0
| Год образования: | 1986 |
| Район (округ): | Москва |
| Город (регион): | Москва |
| Адрес: | 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 21 [на карте] |
| Станции метро: | Тургеневская; Чистые пруды |
| Телефоны: | +7(495) 624 81 17 |
| Сайт: | http://www.glazunov-academy.ru/ |
| E-Mail: | info@glazunov-academy.ru; academy.glazunov@gmail.com |
самые посещаемые в разделе (1) / по положительным отзывам (1) / по отрицательным отзывам (1)
В целях формирования корректного рейтинга учебных заведений, количество отзывов, которые может оставить один пользователь, ограничено. Свои сообщения Вы можете оставлять в комментариях или размещать в блогах этого заведения.
Искандерка
Не могу ничего сказать про все факультеты, но факультет архитектуры-это то место, где не смотрят на твои таланты и способности. Если у тебя нет больших денег,влиятельных знакомых или хотя бы такой же фамилии, как у декана, то поступить туда не возможно. Хотя нет, наверное возможно, но если за год-за два вы начнете постоянно наведываться к декану и душевно с ней разговаривать.Попросту надо уметь подлизываться. А если ты этого не хочешь делать, ну или вообще не умеешь (а это именно мой случай), но можно даже и не пытаться туда поступить. Высокие баллы по ЕГЭ-это хорошо, но они здесь не главные, так что не обольщайтесь. Для того, чтобы "протащить" в ВУЗ "нужных" людей у ВУЗа есть замечательный инструмент. Это-вступительные испытания. Они проходят в три этапа. Первый-это просмотр домашних работ, второй-рисунок и живопись, который, кстати говоря, проходит в таких условиях, что возможность прохождения вступительных испытаний в другом ВУЗе практически исключается (испытания проходят в течении 4-х дней по 8 часов, полностью совпадая с датами и временем проведения испытаний в других ВУЗах), и третий этап-это собеседование на предмет знания мировой художественной культуры. Так вот именно на этих этапах и "протаскиваются" "нужные" люди. Тем кто не входит в список "нужных" просто ставятся очень низкие баллы, и не важно что работы гораздо сильнее 100 бальников. На так называемой аппеляции вам даже не показывают вашу работу, не говоря уже о критериях оценки (их по видимому просто нет). В моем случае на просьбу объяснить мои ошибки, мне было сказано, что у меня шар неправильной формы. Всё бы ничего,но на моем рисунке не было шара вообще. Создается впечатление, что их вообще не смотрели, а баллы ставили так, чтобы у простых смертных шансов на поступление не осталось. Собеседование, в принципе, проходит так же. если ты не тот, кто нужен, то тебя даже не слушают, увлеченно обсуждая сорт чая,за ранее зная твой балл. Но зато при проведении собеседования с "нужным", декан сразу сообщает
Оповестить о не корректном отзыве Комментировать/оценить отзыв
Самые
посещаемые
Положительные
Отрицательные